{"id":6042,"date":"2017-07-07T19:00:27","date_gmt":"2017-07-07T17:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/kotoba.japankunde.de\/?p=6042"},"modified":"2017-07-07T19:02:19","modified_gmt":"2017-07-07T17:02:19","slug":"pressefreiheit-japan-gegen-die-weltmeinung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/?p=6042","title":{"rendered":"Pressefreiheit: Japan gegen die Weltmeinung"},"content":{"rendered":"

Im April 2016 besuchte<\/a> David Kaye, Juraprofessor und Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen in Fragen der Meinungs- und Pressefreiheit, offiziell Japan, um \u00fcber die Lage der Presse dort zu recherchieren. Vor dem Presseklub der Auslandskorrespondenten in Japan gab er am 19.4.2017 eine Pressekonferenz, in der er vor „besorgniserregenden Trends“ zur Beeintr\u00e4chtigung der Unabh\u00e4ngigkeit der Presse warnte.
\n[youtube_sc url=V4Ldjp9XegI]
\nMehr als ein Jahr sp\u00e4ter, am 29. Mai 2017, legte Kaye der UN-Menschenrechtskommission seinen formellen, schriftlichen Bericht<\/a> vor. Darin schrieb er u.a.:<\/p>\n

The direct and indirect pressure of Government officials over media, the limited space for debating some historical events and the increased restrictions on information access based on national security grounds require attention lest they undermine Japan\u2019s democratic foundations. (p. 17) <\/p><\/blockquote>\n

Und er forderte mit Blick auf die „Vergangenheitsbew\u00e4ltigung“:<\/p>\n

The Special Rapporteur calls upon the Government to refrain from interfering in the interpretation of historical events in educational materials and support efforts to inform the public on these serious crimes, paying particular attention to events related to Japan\u2019s involvement in the Second World War. (p. 18)<\/p><\/blockquote>\n

Dies bezog sich ausdr\u00fccklich auch auf das „Trostfrauen“-Problem, das er als Beispiel von „schweren Menschenrechtsverletzungen in der Vergangenheit“ nannte (p. 18).
\nKaye kritisierte ferner die Unterdr\u00fcckung von Kritik an der Regierung auf der Insel Okinawa, die neue japanische Gesetzgebung gegen Geheimnisverrat, die Informanten wie Journalisten mit Strafen bedroht, die Duldung von „Ha\u00dfreden“ und die Bedrohung von Journalisten und Medien bei Recherchen in „sensiblen Themenfeldern“ wie „Protesten gegen Milit\u00e4raktivit\u00e4ten auf Okinawa, den Einflu\u00df von nuklearen Ereignissen und Katastrophen sowie Japans Rolle im Zweiten Weltkrieg“ (p. 17).
\nKayes Kritik kam bei der japanischen Regierung, die sich ohnehin nicht gern kritisieren l\u00e4\u00dft, schlecht an. Kabinettsminister Suga Yoshihide \u83c5\u7fa9\u5049, die rechte Hand von Premierminister Abe Shinz\u014d \u5b89\u500d\u664b\u4e09, behauptete<\/a> am 13. Juni auf einer Pressekonferenz:<\/p>\n

Die Regierung hat gegen\u00fcber Presseorganen noch nie illegalen Druck ausge\u00fcbt … Unser Land respektiert die Freiheit der Meinungen und die Freiheit der Presse, welche die Grundpfeiler der Demokratie bilden, bis zum \u00c4u\u00dfersten …<\/p><\/blockquote>\n

Dies widerspricht allerdings den j\u00fcngsten Erfahrungen sowohl der inl\u00e4ndischen wie der ausl\u00e4ndischen Journalisten, die mit Japan zu tun haben. Darunter leidet Japans Image sp\u00fcrbar. So griff<\/a> die renommierte Wirtschaftszeitschrift The Economist<\/em> in ihrer Ausgabe vom 18.2.2016 die Erfahrungen japanischer Fernseh-Journalisten auf, aus denen spreche, „wie wenig Toleranz die Regierung gegen\u00fcber Kritik“ besitze; die Regierung sch\u00fcchtere kritische Medien ein. Und die Zeitschrift Foreign Policy<\/em>, das wichtigste Medium zur Diskussion au\u00dfenpolitischer Themen in den USA, warf der Regierung am 27.5.2016 vor, die kritische Presse zum Schweigen<\/a> zu bringen:<\/p>\n

Es gibt beunruhigende Zeichen, da\u00df sich die Medienfreiheit in Japan verschlechtert.<\/p><\/blockquote>\n

Dies alles kumuliert in Japans dramatischem Absinken in der von Journalisten selbst erstellten internationalen Rangliste der Pressefreiheit seit 2010, die ich hier bereits vorgestellt habe:
\n

Index der Pressefreiheit (Quelle: Reporter ohne Grenzen)<\/h2>\n\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Jahr<\/th>Japan<\/th>S\u00fcdkorea<\/th>Taiwan<\/th>VR China<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
2023<\/td>68<\/td>47<\/td>35<\/td>179<\/td>\n<\/tr>\n
2022<\/td>71<\/td>43<\/td>38<\/td>175<\/td>\n<\/tr>\n
2021<\/td>67<\/td>42<\/td>43<\/td>177<\/td>\n<\/tr>\n
2020<\/td>66<\/td>42<\/td>43<\/td>177<\/td>\n<\/tr>\n
2019<\/td>67<\/td>42<\/td>41<\/td>177<\/td>\n<\/tr>\n
2018<\/td>67<\/td>41<\/td>42<\/td>177<\/td>\n<\/tr>\n
2017<\/td>67<\/td>43<\/td>42<\/td>176<\/td>\n<\/tr>\n
2016<\/td>72<\/td>63<\/td>45<\/td>176<\/td>\n<\/tr>\n
2015<\/td>61<\/td>60<\/td>51<\/td>176<\/td>\n<\/tr>\n
2014<\/td>59<\/td>57<\/td>50<\/td>175<\/td>\n<\/tr>\n
2013<\/td>53<\/td>50<\/td>47<\/td>175<\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/td>59<\/td>57<\/td>50<\/td>174<\/td>\n<\/tr>\n
2011<\/td>22<\/td>44<\/td>45<\/td>174<\/td>\n<\/tr>\n
2010<\/td>12<\/td>42<\/td>48<\/td>171<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\nVon Rang 12 auf Rang 72 — das klingt dem\u00fctigend f\u00fcr ein Land, das nach eigenem Empfinden nach 1945 keine Niederlage mehr erlitten hat. Und so haben sich patriotische Japaner zusammengetan, um das Image ihres Vaterlandes aufzupolieren. Allen voran Yamashita Eiji \u5c71\u4e0b\u82f1\u6b21, emeritierter Wirtschaftsprofessor an der St\u00e4dtischen Universit\u00e4t \u014csaka. Yamashita ist schon lange bekannt als Verteidiger der japanischen Ehre gegen den seiner Meinung nach v\u00f6llig aus der Luft gegriffenen Vorwurf, Japan habe im Zweiten Weltkrieg (koreanische) Frauen gegen ihren Willen zur Prostitution gezwungen. F\u00fcr ihn handelt es sich hierbei um eine Verleumdungsaktion gegen Japan. Sein Zorn dar\u00fcber geht so weit, da\u00df er jetzt Sekret\u00e4r einer „Vereinigung von Wissenschaftlern, die ungerechte Kritik an Japan richtigstellen“ (Fut\u014d na Nihon Hihan wo tadasu Gakusha no Kai \u4e0d\u5f53\u306a\u65e5\u672c\u6279\u5224\u3092\u6b63\u3059\u5b66\u8005\u306e\u4f1a) ist. Deren Vorsitzender ist der Kunsthistoriker Tanaka Hidemichi<\/a> \u7530\u4e2d\u82f1\u9053, emeritierter Professor an der T\u014dhoku-Universit\u00e4t und ehemals Vorsitzender der „Vereinigung zur Schaffung eines neuen Geschichtslehrbuches“ \u65b0\u3057\u3044\u6b74\u53f2\u6559\u79d1\u66f8\u3092\u3064\u304f\u308b\u4f1a. Im Mai veranstalteten diese beiden Herren ein Pressekonferenz, assistiert von dem aus solchen zusammenh\u00e4ngen gleichfalls sattsam bekannten Unternehmer Mogi Hiromichi<\/a> \u8302\u6728\u5f18\u9053. Dabei behaupteten sie, der Bericht der Vereinten Nationen sei „ideologisch“ getr\u00fcbt, n\u00e4mlich durch Internationalismus und Globalisierung, wof\u00fcr jetzt jedoch angesichts der neuen Entwicklungen kein Platz mehr sei.
\nYamashita richtete am 16. Juni au\u00dferdem ein englisches Pamphlet („Japan’s Freedom of Expression“)<\/a> an die Menschenrechtskommission, in dem er zun\u00e4chst (warum auch immer) in Abrede stellte, da\u00df Abe Shinz\u014d Nationalist sei; er sei vielmehr Patriot, und die gr\u00f6\u00dften Nationalisten lebten in den USA. Dort verortet er auch „eine Handvoll antijapanischer Extremisten“, die gezielt Stimmung gegen Japan machten. Die beiden prominentesten seien die Historikerin Alexis Dudden<\/a> (bekannt f\u00fcr ihre unerm\u00fcdlichen Anstrengungen, Japan zur Anerkennung seiner Kriegsschuld zu bewegen) — und Reporter ohne Grenzen<\/a>, die Nichtregierungsorganisation in Paris, welche j\u00e4hrlich das Ranking der Pressefreiheit herausgibt.
\nDieses Ranking sei methodisch fehlerhaft und stehe zudem im Widerspruch zu den Angaben einer amerikanischen Nichtregierungsorganisation, n\u00e4mlich des Freedom House<\/a>. Denn in deren j\u00e4hrlichem Bericht \u00fcber die Lage der Freiheit („Freedom Report“) schneide Japan deutlich besser ab als die USA, Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Italien, ja sogar Deutschland! Japan sei in Wirklichkeit ein „Leuchtturm der Pressefreiheit“, alles andere sei \u00fcble Nachrede, „auf Vorurteil gegen\u00fcber der Abe-Regierung gegr\u00fcndet“, denn „der objektive Status der Meinungs- und Ausdrucksfreiheit in Japan ist seit der Wahl Abes zum Premierminister grunds\u00e4tzlich unver\u00e4ndert geblieben“. Die Kommission solle den Sonderbericht deshalb zur\u00fcckweisen.
\nEin tapferer, wenngleich v\u00f6llig untauglicher Versuch der Ehrenrettung. Ganz offensichtlich ist Yamashita und seinen Gef\u00e4hrten n\u00e4mlich nicht bekannt, da\u00df das von ihnen so gelobte Freedom House<\/em> au\u00dfer dem alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens bewertenden „Freedom Report“ allj\u00e4hrlich noch einen anderen Bericht ver\u00f6ffentlicht, n\u00e4mlich \u00fcber die Pressefreiheit („Freedom of the Press“). Dieser Index reicht von 1 (wunderbar) bis 100 (miserabel) — und siehe da: Seit 2011 hat sich die Freiheit der japanischen Presse demnach kontinuierlich verschlechtert. Von 21 auf 27 Punkte. Dabei hat Japan stets hinter Deutschland gelegen, mittlerweile liegt es auch hinter Taiwan. Und von S\u00fcdkorea ist es nicht weit entfernt. Tendenziell wird hier demnach dieselbe Entwicklung aufgezeigt wie von den Reportern ohne Grenzen<\/em>.
\n

Index der Pressefreiheit (Quelle: Freedom House)<\/h2>\n\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Land<\/th>Japan<\/th>S\u00fcdkorea<\/th>Taiwan<\/th>Deutschland<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
2017<\/td>27<\/td>34<\/td>25<\/td>20<\/td>\n<\/tr>\n
2016<\/td>26<\/td>33<\/td>26<\/td>20<\/td>\n<\/tr>\n
2015<\/td>25<\/td>33<\/td>27<\/td>18<\/td>\n<\/tr>\n
2014<\/td>25<\/td>32<\/td>26<\/td>17<\/td>\n<\/tr>\n
2013<\/td>24<\/td>31<\/td>26<\/td>17<\/td>\n<\/tr>\n
2012<\/td>22<\/td>32<\/td>25<\/td>17<\/td>\n<\/tr>\n
2011<\/td>21<\/td>32<\/td>25<\/td>17<\/td>\n<\/tr>\n
2010<\/td>21<\/td>30<\/td>25<\/td>17<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\nAlso alles nur \u00fcble Nachrede? Ja, gewi\u00df. Aber die da \u00fcbel nachreden, hei\u00dfen Yamashita, Tanaka & Co. Und alle ihre Helfershelfer wie Ruprecht Vondran<\/a>, langj\u00e4hriger Lobbyist und Pr\u00e4sident des Verbandes Deutsch-Japanischer Gesellschaften<\/em> (VDJG), der heute vor genau zwei Jahren, am 7.7.2015, gegen\u00fcber den Vertretern der japanischen Deutsch-Japanischen Gesellschaften laut Protokoll die Zusage gegeben hat, <\/p>\n

dass er als Pr\u00e4sident die kritischen Diskurse \u00fcber die japanische Politik unterlassen werde.<\/p><\/blockquote>\n

Es lebe die Meinungsfreiheit — in Deutschland ebenso wie in Japan!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im April 2016 besuchte David Kaye, Juraprofessor und Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen in Fragen der Meinungs- und Pressefreiheit, offiziell Japan, um \u00fcber die Lage der Presse dort zu recherchieren. Vor dem Presseklub der Auslandskorrespondenten in Japan gab er am 19.4.2017 eine Pressekonferenz, in der er vor „besorgniserregenden Trends“ zur Beeintr\u00e4chtigung der Unabh\u00e4ngigkeit der Presse warnte. [youtube_sc url=V4Ldjp9XegI] Mehr als ein Jahr sp\u00e4ter, am 29. Mai 2017, legte Kaye der UN-Menschenrechtskommission seinen formellen, schriftlichen Bericht vor. Darin schrieb er u.a.: The direct and indirect pressure of Government officials over media, the […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[28,475],"tags":[569,741,743,737,563,740,234,742,739,619,738],"class_list":{"0":"post-6042","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-japan","7":"category-medien","8":"tag-abe-shinzo","9":"tag-alexis-dudden","10":"tag-david-kaye","11":"tag-freiheit","12":"tag-journalisten","13":"tag-mogi-hiromichi","14":"tag-presse","15":"tag-ruprecht-vondran","16":"tag-tanaka-hidemichi","17":"tag-uno","18":"tag-yamashita-eiji","19":"bnp_pattern1","20":"cat-28-id","21":"cat-475-id"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6042"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6079,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6042\/revisions\/6079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}