{"id":4710,"date":"2015-05-26T21:29:03","date_gmt":"2015-05-26T19:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/kotoba.japankunde.de\/?p=4710"},"modified":"2015-06-01T09:28:39","modified_gmt":"2015-06-01T07:28:39","slug":"wichtig-erklarung-japanischer-historiker-zur-trostfrauen-frage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/?p=4710","title":{"rendered":"WICHTIG: Erkl\u00e4rung japanischer Historiker zur „Trostfrauen“-Frage"},"content":{"rendered":"

Am 25.5.2015 haben 16 japanische Vereinigungen von Historikern, die insgesamt fast 7.000 Mitglieder vertreten, eine gemeinsame „Erkl\u00e4rung zur ‚Trostfrauen‘-Frage“ (\u300c\u6170\u5b89\u5a66\u300d\u554f\u984c\u306b\u95a2\u3059\u308b\u58f0\u660e) ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Im folgenden gebe ich sie in meiner deutschen \u00dcbersetzung wieder:<\/p>\n

Anl\u00e4\u00dflich des Widerrufes von Zeitungsartikeln in der „Asahi Shinbun<\/a>“ vom August 2014 finden sich bei einem Teil der Politiker und der Medien \u00c4u\u00dferungen, als sei damit die Tatsache, da\u00df die japanische Armee „Trostfrauen“ zwangsweise eingesetzt hat, nicht mehr aufrechtzuerhalten. Wir als Verb\u00e4nde der japanischen Geschichtswissenschaft und der historischen Bildung weisen gegen\u00fcber dieser falschen Meinung auf die folgenden drei Punkte hin.<\/p>\n

1. Die von der japanischen Regierung abgegebene Stellungnahme, welche die Beteiligung der japanischen Armee an der Zwangsrekrutierung von „Trostfrauen“ zugegeben hat (K\u014dno-Erkl\u00e4rung<\/a>), fu\u00dft nicht auf den betreffenden Artikeln oder den Aussagen des Yoshida Seiji<\/a>, auf die jene sich st\u00fctzten. Deshalb wurde mit dem Widerruf der Artikel keineswegs der K\u014dno-Erkl\u00e4rung die Grundlage entzogen. Die Existenz von zwangsrekrutierten „Trostfrauen“ wurde bisher durch zahlreiche Quellen und Forschungen bewiesen. Zwangsrekrutierung darf dabei nicht auf F\u00e4lle beschr\u00e4nkt werden, in denen sie mit Gewalt verschleppt wurden (nachgewiesen f\u00fcr Semarang[1]<\/sup><\/a><\/a> in Indonesien und Shandong in China, doch auch f\u00fcr die koreanische Halbinsel existieren zahlreiche Belege). Sie mu\u00df auch so verstanden werden, da\u00df sie F\u00e4lle einschlie\u00dft, in denen die Rekrutierung dem Willen der Betroffenen zuwiderlief (nachgewiesen in vielen Regionen, angefangen von der koreanischen Halbinsel).<\/p>\n

2. Die Frauen, welche als „Trostfrauen“ behandelt wurden, erlitten als Sexsklavinnen unbeschreibliche Gewalt. Neuere Forschungen haben klargestellt, da\u00df die Gewalt sich nicht nur auf den Mobilisierungsproze\u00df bezog, sondern da\u00df die mobilisierten Frauen sich in der Lage von Sexsklavinnen befanden, deren Menschenrechte mit den F\u00fc\u00dfen getreten wurden. Dar\u00fcberhinaus wird auch auf die Verbindung von „Trostfrauen“-System und allt\u00e4glicher kolonialer Herrschaft und den Strukturen der Diskriminierung verwiesen. Selbst wenn ein Vertrag zur sexuellen Prostitution vorlag, existierten in seinem Hintergrund Strukturen von Ungleichheit und Ungerechtigkeit, und diese politischen und gesellschaftlichen Hintergr\u00fcnde zu abstrahieren hie\u00dfe, seine Augen von dem Gesamtbild dieser Frage abzuwenden.<\/p>\n

3. Wegen der Berichterstattung in einem Teil der Medien, welche die „Falschmeldungen“ [der Asahi Shinbun] besonders betonte, haben gegen Mitglieder von Universit\u00e4ten, die sich mit der „Trostfrauen“-Frage befassen, sowie gegen ihre Institutionen ungerechtfertigte Angriffe stattgefunden, z.B. Erpressungen, die Amtsniederlegung und Einstellung von Lehrveranstaltungen verlangten. Dies ist ein Angriff auf die Freiheit der Wissenschaft und mu\u00df entschieden zur\u00fcckgewiesen werden.<\/p>\n

Wenn ein Teil der Politiker und Medien diese unverantwortliche Haltung gegen\u00fcber der „Trostfrauen“-Frage der japanischen Armee, welche die Tatsachen ignoriert, weiterhin einnimmt, ist dies damit gleichzusetzen, da\u00df Japan international erkl\u00e4rt, die Menschenrechte nicht achten zu wollen. Zudem tritt diese Haltung die W\u00fcrde der Opfer des Systems sexueller Sklaverei der japanischen Armee erneut mit F\u00fc\u00dfen. Jetzt ist erforderlich, wie es auch in der K\u014dno-Erkl\u00e4rung hei\u00dft, mit Hilfe von historischer Forschung und Bildung diese Frage im Ged\u00e4chtnis zu verankern und eine Haltung einzunehmen, die diesen Fehler nicht wiederholt.<\/p>\n

Wir fordern von den betroffenen Politikern und Medien erneut, sich den Tatsachen der Untaten in der Vergangenheit sowie ihren Opfern aufrichtig zu stellen.<\/p><\/blockquote>\n

\n

Anmerkungen von Reinhard Z\u00f6llner<\/h3>\n

[1]<\/sup><\/a><\/a> Von M\u00e4rz bis Mai 1944 betrieb die japanische Armee in Semerang auf der Insel Java vier Milit\u00e4rbordelle, f\u00fcr die europ\u00e4ische Frauen (darunter Kinder und verheiratete Frauen) unter Androhung und Anwendung von Gewalt aus den Internierungslagern der holl\u00e4ndischen Zivilbev\u00f6lkerung verschleppt wurden. S. Yamamoto, Mayumi: \u201eWhispers and Gazes: A Postscript to the Semarang Comfort Women Incident\u201c. In: Journal of Asia-Pacific Studies 2012:3 Bd. 18. , S. 193–201.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 25.5.2015 haben 16 japanische Vereinigungen von Historikern, die insgesamt fast 7.000 Mitglieder vertreten, eine gemeinsame „Erkl\u00e4rung zur ‚Trostfrauen‘-Frage“ (\u300c\u6170\u5b89\u5a66\u300d\u554f\u984c\u306b\u95a2\u3059\u308b\u58f0\u660e) ver\u00f6ffentlicht. Im folgenden gebe ich sie in meiner deutschen \u00dcbersetzung wieder: Anl\u00e4\u00dflich des Widerrufes von Zeitungsartikeln in der „Asahi Shinbun“ vom August 2014 finden sich bei einem Teil der Politiker und der Medien \u00c4u\u00dferungen, als sei damit die Tatsache, da\u00df die japanische Armee „Trostfrauen“ zwangsweise eingesetzt hat, nicht mehr aufrechtzuerhalten. Wir als Verb\u00e4nde der japanischen Geschichtswissenschaft und der historischen Bildung weisen gegen\u00fcber dieser falschen Meinung auf die folgenden drei Punkte […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[8,28],"tags":[403,571],"class_list":{"0":"post-4710","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-geschichte","7":"category-japan","8":"tag-geschichtspolitik","9":"tag-kono-erklarung","10":"bnp_pattern1","11":"cat-8-id","12":"cat-28-id"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4710"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4743,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4710\/revisions\/4743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}