{"id":2022,"date":"2011-04-15T10:54:29","date_gmt":"2011-04-15T08:54:29","guid":{"rendered":"http:\/\/kotoba.japankunde.de\/?p=2022"},"modified":"2011-04-15T10:54:29","modified_gmt":"2011-04-15T08:54:29","slug":"hamaoka-und-die-angst-vor-einem-neuen-fukushima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/?p=2022","title":{"rendered":"Hamaoka und die Angst vor einem neuen Fukushima"},"content":{"rendered":"<p>Nicht zum ersten Mal richtet sich der besorgte Blick der japanischen \u00d6ffentlichkeit auf das Atomkraftwerk Hamaoka \u6d5c\u5ca1 in der heutigen Gemeinde Omaezaki \u5fa1\u524d\u5d0e in der Pr\u00e4fektur Shizuoka. Es besteht aus 5 Reaktorbl\u00f6cken; ein sechster ist in Planung, und die Betreiberfirma <a href=\"http:\/\/www.chuden.co.jp\/\">Ch\u016bbu Denryoku<\/a> \u4e2d\u90e8\u96fb\u529b hat <a href=\"http:\/\/www.nikkei.com\/news\/category\/article\/g=96958A9C9381949EE3E7E296998DE3E7E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=ALL\">heute verk\u00fcndet<\/a>, an dem f\u00fcr 2016 geplanten Baubeginn festhalten zu wollen. Allerdings habe die Sicherung der bestehenden Bl\u00f6cke vor einem Tsunami Vorrang.<br \/>\nDenn wie auch das AKW Fukushima I liegt Hamaoka an der K\u00fcste und ben\u00f6tigt das Meerwasser zur K\u00fchlung der Siedewasserreaktoren. Aber das Meer ist nicht das einzige Problem. Shizuoka ist wegen seiner tektonischen Lage als Erdbebennest bekannt. Angesehene Wissenschaftler wie der Geologe Mogi Kiyoo \u8302\u6728\u6e05\u592b, Emeritus der Tokyo-Universit\u00e4t und damals Pr\u00e4sident der Gesellschaft f\u00fcr Erdbebenprognostik, warnen schon seit 10 Jahren davor, da\u00df Hamaoka im wahrsten Sinne des Wortes ein Pulverfa\u00df darstellt. Mogi wies darauf hin, da\u00df die Erdbebenforscher schon seit Ende der 1960er Jahre ein \u00e4u\u00dferst schweres Erdbeben mit einer Magnitude von mehr als 8,0 im Raum um Hamaoka f\u00fcr wahrscheinlich halten &#8212; und da\u00df Politik und Industrie trotz dieser Warnungen am Bau des Kraftwerks festgehalten haben. Die bisherigen Planungen f\u00fcr Hamaoka reichten keinesfalls aus, um eine Katastrophe zu verhindern. In einem <a href=\"http:\/\/www.stop-hamaoka.com\/koe\/mogi.html#4\">Aufsatz von 2001<\/a> schrieb Mogi auch:<\/p>\n<blockquote><p>Es kommt vor, da\u00df Regierung und Unternehmen gelegentlich etwas tun, was mit dem gesunden Menschenverstand nicht erkl\u00e4rbar ist. Man mu\u00df das gr\u00fcndlich im Auge behalten. Auch nachdem es offensichtlich keinen wissenschaftlichen Zweifel an der Ursache f\u00fcr die [durch Umweltverschmutzung verursachte] Minamata-Krankheit mehr geben konnte, gaben dies Staat und Unternehmen jahrelang nicht zu und produzierten in dieser Zeit riesige Mengen an neuen Opfern. Diese Trag\u00f6die d\u00fcrfen wir nicht vergessen.<\/p><\/blockquote>\n<p>In der Tat &#8212; es gibt strukturelle \u00c4hnlichkeiten zwischen dem Umgang mit Minamata und Fukushima. Die B\u00fcrger nicht nur um Hamaoka machen sich nach der Katastrophe von Fukushima berechtigte Sorgen, da\u00df sie sich in Hamaoka wiederholen k\u00f6nnte. Die Bl\u00f6cke 1 und 2 sind dort zwar seit Anfang 2009 abgeschaltet. Doch lagern<a href=\"http:\/\/www.at-s.com\/news\/detail\/100020103.html\"> fast 1.200 verbrauchte Brennst\u00e4be<\/a> in ihren Abklingbecken. Die Reaktoren sind auf Erdbeben mit einer Schwerebeschleunigung von 450 Gal ausgelegt. Die Bl\u00f6cke 3 bis 5 sind gegen deutlich schwerere Erdbeben (600, Nachr\u00fcstung auf 1.000 Gal geplant) ausgelegt, doch jeder einzelne von ihnen produziert zwischen 1100 und 1300 Megawatt (zum Vergleich: in Fukushima I h\u00f6chsten 780 MW). Sie geh\u00f6ren damit zu den gr\u00f6\u00dften Reaktoren in ganz Asien. Ihre wirtschaftliche Bedeutung f\u00fcr die Region Mitteljapan ist immens (nicht zuletzt die japanische Autoindustrie braucht diesen Strom).<br \/>\nDer Wunsch, Hamaoka solle dennoch sofort abgeschaltet werden, ist bei einem Blick auf die m\u00f6glichen Auswirkungen einer Nuklearkatastrophe verst\u00e4ndlich. Das schlimmste Szenario stellt die folgende Karte dar, die aus der Perspektive der Anti-Atom-Bewegung annimmt, da\u00df in einem Umkreis von 70 km um Hamaoka jedes menschliche Leben bedroht sei.<br \/>\n<img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.stop-hamaoka.com\/seikatu\/tsuhan11.jpg\" alt=\"Bedrohungsszenario bei Super-GAU in Hamaoka\" \/><br \/>\nNun mag es im Falle eines Falles nicht so schlimm kommen. Aber ausschlie\u00dfen kann man es eben auch nicht, und die Warnungen der Wissenschaftler sind deutlich. Die Reaktionszeit der japanischen Politik, darauf hat Mogi hingewiesen, ist bekanntlich sehr langsam. Hoffentlich nicht zu langsam.<br \/>\nChuden, das trotz der wissenschaftlichen Warnungen stets beteuerte, die Sicherheit der Anlage sei ausreichend gew\u00e4hrleistet, hat angek\u00fcndigt, das AKW durch eine zus\u00e4tzliche Mauer vor einem Tsunami zu sch\u00fctzen. Au\u00dferdem sollen so schnell die Stromleitungen und die Notstrom-Zufuhr zus\u00e4tzlich gesichert werden. Ob das im Ernstfall reicht und vor allem, ob das politisch reicht, steht in den Sternen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nicht zum ersten Mal richtet sich der besorgte Blick der japanischen \u00d6ffentlichkeit auf das Atomkraftwerk Hamaoka \u6d5c\u5ca1 in der heutigen Gemeinde Omaezaki \u5fa1\u524d\u5d0e in der Pr\u00e4fektur Shizuoka. Es besteht aus 5 Reaktorbl\u00f6cken; ein sechster ist in Planung, und die Betreiberfirma Ch\u016bbu Denryoku \u4e2d\u90e8\u96fb\u529b hat heute verk\u00fcndet, an dem f\u00fcr 2016 geplanten Baubeginn festhalten zu wollen. Allerdings habe die Sicherung der bestehenden Bl\u00f6cke vor einem Tsunami Vorrang. Denn wie auch das AKW Fukushima I liegt Hamaoka an der K\u00fcste und ben\u00f6tigt das Meerwasser zur K\u00fchlung der Siedewasserreaktoren. Aber das Meer ist [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[134,467,494,468,460],"class_list":{"0":"post-2022","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-japan","7":"tag-erdbeben","8":"tag-fukushima","9":"tag-hamaoka","10":"tag-radioaktivitat","11":"tag-tsunami","12":"bnp_pattern1","13":"cat-28-id"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2022"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2023,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2022\/revisions\/2023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kotoba.japankunde.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}